親愛的，戴上這眼鏡，我們就更值錢了。 （設計對白）
昨日，網友“圈內電影人吐槽馬甲”發微博稱，“據導演王晶消息，《畫皮2》在香港放映的全部是2D版本”。因為《畫皮2》在內地上映的只有3D版本，而且是“戴上眼鏡只為不重影”的3D版本，不少人認為片方此舉有“搶錢”嫌疑，也有不少人認為這是商業行為無可厚非。
圈內人爭辯
圈內電影人吐槽馬甲（業內人士）：作為一家上市公司，追求利益最大化無可厚非，但中國電影要想真正進步，電影人應該從改變自己的內心做起，我們需要更多的謙卑、踏實、聆聽。
圖賓根木匠（影評人）：商業行為不要負載上莫名其妙的道德標準，《泰坦尼克號》轉3D一句批評也沒有，國人根深蒂固的文化自卑感??！
麻繩織圍脖（影評人）：3D是大船復映的理由，《畫皮2》與之沒有可比性，至于有沒有其他影片可選，就別揣著明白裝糊涂了
圖賓根木匠：電影消費也不是剛性消費，觀眾不買票自然就歇菜了，大船復映不也是市場行為，卡梅隆來做慈善的？
麻繩織圍脖：電影都是以盈利為目的的商業行為，但這里存在一個為盈利不擇手段還是君子愛財取之有道的問題。用《泰坦尼克號》3D來證明《畫皮》3D存在的合理性，既模糊了兩者存在的背景，也無視了兩者不同的觀影訴求和體驗，更別提這種行為為中國電影短期內的發展走向可能帶來的惡劣影響了，這不是用一句市場行為可以開脫的。
寧財神（業內人士）：話不能這么說，《泰坦尼克號》3D，摘了眼鏡看就是重影，啥都看不清，這方面《畫皮2》要強很多呢！
觀眾認為3D不值
kuta1：真的是這種效果呢！看《畫皮2》的時候我都有了讓華誼退我3D票錢的心了。
可愛滴阿康：有了高鐵就不賣普快票了？
邱筆筆媽媽：無止境的濫用3D，是個電影就要搞個3D版，只能說明中國電影人的短視，非要逼得人人都在家里看電影么？
丁丁大叔：寧財神說得在理！《畫皮2》在裸眼3D方面的突破是開創性的，在世界電影3D技術革命史上，具有無與倫比的地位和特殊意義的貢獻！《泰坦尼克》3D根本沒有可比性。
片方表示是和當地市場結合
《畫皮2》內地發行人員：《畫皮2》是個大片，我們會對每個發行地區進行市場了解，再進行決定2D還是3D發行。當然我們會考慮到經濟利益，但最重要的還是要和當地市場相結合。
