在法律程序之外購買下機匣將被視為是非法的,但是如果你用3D打印機自行制作一個呢(問題是用ABS工程塑料制成的下機匣是否安全)?一個容量為5發子彈的彈夾是合法的,但是如果有人用3D打印機自行制作了容量更大的彈夾呢?這種類似的問題都在和法律打著擦邊球,目前還沒有明確的處理方法。
當然了,同樣的問題也可能會發生在那些熟練的車間工人身上,他們也能在車間里按照自己的想法做一些零配件出來,但是3D打印技術大大提高了這種問題發生的概率,在制作難度大幅下降之后,幾乎每個人都能做一個出來。在網上下載一個CAD的文件,點擊“打印”,然后一邊喝著咖啡,一邊看著自己想要的東西被慢慢制作出來。在Thingiverse這個博客網站上逛了逛之后我們發現,蘋果公司通過使用特制螺絲來防止iPhone4被拆解的方法好像馬上就要過時了,因為我們很容易就能“打印”出與之相匹配的工具出來。當然,對于用戶們來說,他們自然有權利針對自己的iPhone為所欲為。
但是,應該如何處理那些制作武器和侵犯知識產權的零件的人們呢?如果連工藝復雜的斯特拉迪瓦里小提琴都能復制出來,還有什么是不能復制的呢?你甚至可以把iPhone的所有零件都“打印”并組裝起來,這樣可以省掉一筆購買手機的費用。
顯然這并不是一回事,但這些問題探討起來相當有趣。隨著3D打印技術的逐步普及,包括桌面創新、產品定制和制造業等領域都有可能因此而發生天翻地覆的變化,而在這場變革之中,我們肯定要遇到各種各樣的法律問題和道德問題。此外,如果這項技術被推而廣之,那么人類對物品的管理難度將會更高(從專業設計的樂器到AR-15),因為那時候的產品生產可能會發生在任何一個地方。