3D技術的下一個篇章是什么？也許，卡梅隆已經將答案告訴了我們。“卡神”用第一個十年，開創了3D電影的盛世，用第二個十年開寫他人生的“續集”——2017年，“卡神”宣布用“裸眼3D +120幀+全息投影”技術來攝制《阿凡達2》。
“卡神”一直是一個“技術控”，裸眼3D、120幀、全息投影這三個關鍵詞中的任何一個用到目前的影院行業，都足以產生不小的震動。每當有《阿凡達2》的消息出來，很多讀者都會去關心裸眼3D技術實現的可能性以及它需要怎樣的影院設備支持，3D效果好不好等等。對此，我們覺得有必要做一個詳細的科普，來幫助大家對裸眼3D技術有一個初步的認識。
1.為什么要開發裸眼3D技術？
其實“卡神”推動任何一項新技術除了他自身的因素之外，很大一部分也是基于觀眾的需求。
當下3D技術的流行做法是用“雙眼視差”的方式來實現畫面的立體感。以偏光式3D技術為例解釋一下“雙眼視差”原理：將左右眼畫面分別投射到銀幕上，再讓觀眾帶上3D眼鏡，使左眼只看到左圖像，右眼只看到右圖像，最終形成3D電影的縱深感。主動式、偏光式、杜比3D等實現的途徑有所差異，但原理都是一樣的。
采用“雙眼視差”原理，若采用單機時分法的方式，會損失一半以上的亮度，導致其整體畫面偏暗。再加上不少3D影片在母版制作、3D系統、銀幕等環節出現的問題，還會引發一系列銀幕“鬼影”現象；而3D眼鏡本身對觀影舒適度也會造成一定影響，這些都令現行3D技術顯得不那么完美。
這時候，裸眼3D技術便被視為了一種“更好”的解決方案，其原理完全與上述形式不同，在色彩、亮度方面會有很大改善。當然實際還有待驗證，至少就目前來講，裸眼3D技術在大屏、高清顯示上還有較大問題。
即便如此，人們對這項可以擺脫眼鏡束縛的新技術，還是有較大的期待。
據賽諾推斷2018年全球手機裸眼3D顯示市場的盈利空間將達到500億
著名市場調研機構賽諾市場咨詢在去年6月發布的《裸眼3D發展趨勢分析報告》中指出，在技術、產品、內容和應用場景等方面，裸眼3D已具備了完善的生態環境，未來用戶體驗的提升將帶動裸眼3D進入市場爆發期。賽諾預測，2021年全球3D顯示器出貨量和市場規模將達到2.8億臺和830億美元，未來裸眼3D市場滲透率將達到50%以上。而政策紅利，更為裸眼3D顯示的發展提供了強大助力，在2016年，國務院印發“十三五”國家戰略性新興產業發展規劃，裸眼3D就被納入其中。
2.影院中的裸眼3D技術是怎么樣的？
曾有人將市面上主流的4種裸眼3D技術（狹縫式液晶光柵、柱狀透鏡、指向光源、主動式背光）一一套用在大銀幕上，最后卻發現它們幾乎都是為主動發光的LED屏幕而設計的，如手機的OLED屏幕，且自身或多或少會存在分辨率、可視角度、可視距離、兼容性、畫面亮度、分辨率等問題。
其中，大部分裸眼3D技術都難以解決的一個技術瓶頸是觀看區域小，也就是說你在觀看3D效果的時候不能隨意走動或轉動頭部，原因在于它們的最佳3D觀看區域不大。
卡梅隆很明確地宣布，《阿凡達2》是采用激光全息技術制作的。根據百度百科資料，這項技術的原理可以分兩步來解釋。第一步是利用干涉原理記錄物體光波信息，這便是拍攝過程，被拍攝物體在激光輻照下形成漫射式的物光束。第二步是利用衍射原理再現物體光波信息，這是成象過程，全息圖猶如一個復雜的光柵，在相干激光照射下，一張線性記錄的正弦型全息圖的衍射光波一般可給出兩個象，即原始象和共軛象。再現的圖像立體感強，具有真實的視覺效應。這種技術被譽為“3D的未來”。
很明顯，現有大部分影院都是采用DLP投影系統?？仿〉摹栋⒎策_2》在這一點上不會有根本性的改變?？梢灶A判，《阿凡達2》激光全息裸眼3D技術一定是現有3D技術的革命者，與現階段成功應用在任天堂3DS游戲機、裸眼3D廣告機上的任何技術都不相同。
3.裸眼3D的畫面會是真3D嗎？
所謂一朝被蛇咬十年怕井繩，現在國內觀眾最關注的就是，裸眼3D會不會是“偽3D”技術。
事實上，這是一個“偽命題”。裸眼3D是一項技術，技術沒有真偽之分。觀眾所理解 “偽3D”也好、“真3D”也罷，都是3D技術。只不過一種是通過軟件后期制作形成3D效果，而另一種則是采用專業攝影機來拍出3D影片。原理都是一樣的，只不過使用軟件后期制作時，調整視差后的效果與實際場景有差距，不符合人們現實中觀看的實際感受，于是就形成了“偽3D”的概念。
推此及彼，如果裸眼3D技術真的在電影行業中引起了轟動，可以預見，一定會有一批“偽裸眼3D”電影橫空出世。因為真偽的概念，只是針對觀眾實際看到的感受而言的。舉一個PS的例子，如果P得成功，誰能分出這張圖片是真的還是假的。
如果僅以《阿凡達2》而論，據卡梅隆透露，這部影片是采用激光全息投影技術，并與科視RGB激光放映系統合作，一切只為保障在畫面亮度、色彩、3D效果等方面做到最好。
4.多少影院具備放映《阿凡達 2》的能力？
《阿凡達 2》將在2020年上映，那么有多少影院有能力放映這部電影呢？
首先，激光全息技術的概念必須采用RBG激光光源放映機才能放映，這也是卡梅隆和科視合作的原因。因為“全息”必須保留RGB激光光源的相干性，這與我們現有的 “去相干性、消散斑”的做法相反。
其次，我們預判銀幕必須是金屬幕而不是白幕，因為只有金屬幕才能保證光線的相干性。
第三，卡梅隆宣布會用120幀的高幀率技術，就目前來講，大部分現有的服務器和存儲系統都不能滿足條件。這一點回想下李安的《比利·林恩的中場戰事》吧，全球只有5家影院有能力放映4K/3D/120幀版，其中中國大陸兩家，臺北一家（自豪一下吧）。
RGB旗艦版激光光源放映機+高清播放服務器，至少目前符合條件的影院還是比較少的，兩三年后會怎么樣，這取就取決于這套系統的成本了?；蛟S，影片屆時也會以120幀裸眼3D、60幀裸眼3D，以及低配版的不同形式在全球影院上映，這也僅僅只是猜測。
