 |
| 中國互動媒體產業(yè)聯(lián)盟專家委員會委員、數(shù)字文化產業(yè)工作組組長包冉 |
從3D顯示技術上來看，目前主流的有快門式3D和偏光式3D，以及尚未普及的裸眼3D，哪種技術更值得期待？包冉說他最看好的是未來采用全息技術之后的裸眼3D（不是目前所謂的裸眼3D），至于市面主流的快門式3D和偏光式3D，他認為各有優(yōu)劣，在技術上并沒有誰超越太多，但偏光式3D由于3D眼鏡廉價有著性價比的優(yōu)勢。綜合來看，他認為只有符合人體生理結構，與自然3D景觀相同，觀看起來最舒適的3D技術才是最好的3D技術。
但是3D產業(yè)鏈并不是只有3D顯示技術決定的，除此之外3D想要發(fā)展壯大還需要諸多環(huán)節(jié)的配合才行。這個問題上包冉介紹道，除了3D顯示技術，3D拍攝技術、適合3D表現(xiàn)的節(jié)目內容、3D廣播的商業(yè)模式等等都是十分重要的。而且3D的應用其實是遠不僅限于觀看影片，3D游戲和虛擬現(xiàn)實等應用也可以促進3D的發(fā)展。但這些都是需要長時間的發(fā)展才能實現(xiàn)的，包冉認為電視機廠商近年來把3D和智能這些概念當做廣告噱頭，只顧自己多賣出電視機，一年換一個概念，并未做到推動這個產業(yè)鏈的健康發(fā)展，屬于浪費技術和概念。
在談到3D廣播時，包冉介紹說目前國內的3D試播頻道還只是很初級的技術試驗，距離商用化至少還要五年，他認為3D廣播可以有兩個方向，要么是收費觀看，要么是通過廣告盈利。不過從國外情況來看收費觀看的效果并不樂觀，美國在《阿凡達》爆紅之后出現(xiàn)了十多個3D頻道，走的是收費觀看的道路，但由于訂閱量少已經停播了數(shù)家；而靠廣告的話對廣告業(yè)也有新的要求，需要拍出符合3D特性的廣告才會有市場。
對于采用3D方式進行直播的倫敦奧運會，包冉認為對3D行業(yè)來說是個利好，不光增加了更豐富的節(jié)目內容，更是一種挑戰(zhàn)，它會檢驗從拍攝到后期整個節(jié)目制作產業(yè)鏈，會檢驗3D電視的素質，同時還是一個3D商業(yè)模式的試驗場。
此外，他還很看好以Google Glass為代表的“穿戴式計算”產品，但這類產品更適合個人使用，而非家庭娛樂。以下為訪談實錄：
主持人：各位搜狐的網(wǎng)友大家好，我們今天有幸請來了家電和廣電行業(yè)的專家，中國互動媒體產業(yè)聯(lián)盟專家委員會委員、數(shù)字文化產業(yè)工作組組長包冉老師。包老師您好，請跟我們搜狐網(wǎng)友打個招呼。
包冉：各位網(wǎng)友大家好，我是包冉。
主持人：今天我們和包老師主要是討論兩個問題，一個是3D電視，另外一個3D廣播。包老師也是在廣電和家電行業(yè)耕耘了很多年的專家了，我們知道現(xiàn)在3D電視出現(xiàn)三種技術，有快門式，有偏光式的，還有裸眼式的。這三種技術的話，您更看好哪一種呢？
包冉：再補充一點，如果總體來看3D電視是4種技術，還有一種最原始的色差式的，就是紅藍色差式的。實際上不論什么樣的技術水平，它核心是讓兩個眼睛看到不同的圖象，然后進行疊加，然后就顯示出3D的效果來。
如果真正從人的生理結構來說，最舒服的肯定是裸眼式，當然這個裸眼式不是說現(xiàn)在的技術水平之下的裸眼式，而是基于全息技術制作的。當然這種裸眼式，我想現(xiàn)在在很多科幻片里面能夠看得到，現(xiàn)在也有在實驗室里，只不過它的成本還是太高了。還有諸多的基礎的限制門檻需要突破，所以那個我們可以說放到未來來考量，科幻一些，科幻色彩濃一些。
那么今天我們所討論的最多的一個是快門式，一個偏光式，實際上這兩個區(qū)別有，但是我個人認為沒有一些廣告或者是對比中渲染那么大。所謂快門式和偏光式無非也是通過眼鏡的不同，使人的左眼和右眼能夠看到不同的景象，偏光式是通過一個垂直偏正光或者一個水平的偏振光，使兩眼接受不同的圖象。快門式是通過60赫茲的刷新，其實人眼覺察不出來，關掉打開，使左右眼接收到不同的圖象。這兩個總體來說，現(xiàn)在在電影院里更多的都是偏光式的，兩個投影機往銀幕上投。那么在家里可能快門式的會多一些。偏光式亮度完全取決于兩臺投影機流明的高度。為什么大家很多人覺得在電影院里面看3D覺得暗、悶，有的甚至于看完3D版本之后，還要再看一個2D的版本，像《阿凡達》。因為很亮嘛，這個都是區(qū)別。
總體來說，我認為如果說我更看好哪種技術，我覺得它應該符合這樣幾個特征。第一個特征是什么呢？盡可能的更加符合人的生理結構，生理特征。因為你總歸看是一種享受，不是說越看越累，而是讓自己越來越舒服。
第二應該是說有合適的性價比，你像現(xiàn)在快門式的話，眼鏡比較貴，大幾百塊錢了，而且一旦壞了以后，更換也很麻煩。
第三，我覺得還是要有合適的片源所匹配。舉個例子，歐洲杯剛結束，奧運會快開始了。歐洲杯的時候我也嘗試過3D歐洲杯，不是很舒服，實話實說。因為有時候是機位的問題，拍攝的問題，轉換的問題，實際上看得還是偏累一些。什么樣體育類的節(jié)目，或者說賽事的類別更加適合3D的表現(xiàn)力？我其實個人很期待花樣游泳題材，花樣游泳這個3D的表現(xiàn)效果，還有說激烈的對抗這種，所以這個還是有待于廣播業(yè)和技術業(yè)共同的一起來完善。
主持人：我理解是這樣，不光是3D技術要是適合人的生理結構，連拍攝的技術，或者器材，也都要符合才行。
包冉：是，它是一條產業(yè)鏈終端，包括制作，包括傳輸。
主持人：另外您剛才說到3D的技術，其實現(xiàn)在還有一種索尼出過一種頭戴式的。我們現(xiàn)在的3D電視無非就是讓兩個眼看到不同的有視差的景象。但是一個屏幕試圖來實現(xiàn)這樣一個結果，反而不如頭戴式，因為它有兩個屏幕。那樣的話可能更符合人體生理結構一點，但是那樣的話，問題就是只能一個人使用，估計成不了主流。
包冉：這個一般有的現(xiàn)在叫穿戴式計算，沉浸式體驗，其實說的都是同一個意思。頭戴，包括Google的那個眼鏡實際上也是未來的主流。未來的話，我們可以認為穿戴式計算和沉浸式的體驗是一個，它又包含了虛擬技術，又包含了眼控技術等等，這也是一個方向。但是這個方向恐怕更適合于個人玩家，對家庭來說可能不一定合適，你想怪怪的，在一個客廳里其樂融融的，一個人戴一個頭盔，這有點怪。
主持人：我覺得Google那個雖然現(xiàn)在沒有3D，但是它要實現(xiàn)3D并不難。但是它有一個問題，它不是用來個人娛樂，而是用來處理要么打電話，要么進行一些虛擬現(xiàn)實的工作，而不是說像電視一樣是看節(jié)目。
包冉：它更核心的是增強現(xiàn)實。
主持人：對工作來說可能更有好處。
包冉：探險，跳傘，用在發(fā)布會的時候。
以下為訪談實錄：主持人：進入2012年之后我們3D電視市場出現(xiàn)什么樣的特點？我們中國的3D市場又有自己哪些特色呢？
包冉：從全球來看，我個人認為3D電視的發(fā)展有這么幾個特點。第一個特點是日趨普及化，其實你看最近幾年，每一代的電視機終端技術的發(fā)展，都是有一個從小眾的實驗，到大眾的普及這樣一個過程。所謂的普及再說得白一點，改變成為標配。過去說高清，最早的時候把高清電視單擰出來說高清電視?，F(xiàn)在所有平板電視全部都是高清的；后來又說叫做LED背光，現(xiàn)在LED背光比例非常之大了，都成了標配。那么3D和智能其實也是在最近的12個月到18個月，一年到一年半時間也是全球市場的風潮。不管用戶用不用，我有3D功能，這是很重要的。
第二個如果從3D電視的從更加技術一些細節(jié)來說，由于3D功能成為標配，其實也是敦促著各個彩電終端廠商，將彩電本體的一些技術要有創(chuàng)新。你比如色彩表現(xiàn)技術，場景轉換技術，還有色差補償技術等等。因為原來不在3D效果之下的話，比如刷新頻率，原來可能按頻率一般也就可以了。但是你3D效果的話，你必須是保證更高的刷新頻率，所以這個都是提出了很多細節(jié)的技術要求，也就是說3D成為標配帶來了電視機本體的，也就是顯示、聲光電吧，這樣一系列本體的技術的進一步的提升，這是第二個特點。
第三個特點，3D電視也與各種各樣的3D的片源相配合共同推進發(fā)展。怎么講呢？傳統(tǒng)意義上我們說3D電視機，那是接電視臺，電視臺播有3D頻道咱們就可以，但是這是一個很殘酷的現(xiàn)實。無論國內還是國外，國內可能更差一點，美國也好不到哪去，雖然號稱有很多個3D頻道，大部分都是在試播，內容也很少。你光有這個，電視頻道無法滿足的話怎么辦呢？其實我們看到現(xiàn)在有很多的片源，當然這個片源有一定的版權的問題，比如說互聯(lián)網(wǎng)上下載，當然最好還是購買正版的藍光的盤。但是有很多還是朋友在互聯(lián)網(wǎng)上下載等等，不管怎么說，我們看到相關內容的流動和終端的普及正在發(fā)生一些配合和很美妙的化學反應。你不能說終端來了，沒有任何內容，不用，當2D電視看，那你花那個冤枉錢干嘛，這是第三個特點。
在這些特點之下，中國的市場有什么獨特之處呢？中國的市場我其實有一點點擔憂。怎么講呢？你看現(xiàn)在中國的彩電市場，其實它和任何一個大眾消費品，尤其電子、科技類大眾消費品一樣，實際上每隔一個階段需要一個技術的創(chuàng)新作為市場的動力，也可能作為廠商對于消費者廣告的噱頭。但是作為消費，它能夠激發(fā)消費者一些新的東西。但是我總感覺現(xiàn)在中國的電視機終端市場在浪費概念，在過快的消費一些理念。
主持人：每年都弄出來一個。
包冉：你比如說3D，你比如說智能，實際上無論3D和智能，好好做下去都是一個很大的子市場，但是現(xiàn)在匆匆忙忙把兩個幾年基本上在過去一年當中消費得太快。
主持人：實際根本沒發(fā)展得那么快。
包冉：實際上你要說真正智能化，很多的用戶有沒有激活這個智能電視的功能，都沒有。很多3D有沒有真正用3D在體驗，也沒有，所以這個是我比較擔憂的一點，概念的炒作是需要的，但是不要太著急，還是得給自己，給產業(yè)，給市場給消費者都留一個稍微寬松的空間。包括一定要抓住每一次真正的機會，而不是只是停留在廣告上，比如說奧運會，今年倫敦奧運會應該是首屆3D轉播的奧運會，08年的時候是首屆高清轉播，這是首屆3D轉播，能不能利用好這個機會，真正的把3D的電視的美妙之處展現(xiàn)給老百姓，展現(xiàn)給消費者。并且從消費者的反饋中，要得到下一步進一步改善、提升產品和服務的這樣的最佳的情報和信息，這是最重要的。不能說我造概念就是為了打廣告，打廣告就是為了造概念，造概念這半年我把產品忽悠出去就行了，這個太對不起市場和技術的進步了，這是我的一個比較突出的感覺。
主持人：我的理解可能是這樣，對于廠商來說，他要打一個概念是很容易的，但是他要真正的引導節(jié)目和內容朝著某一方面發(fā)展的話，可能廠商還是缺乏能力，需要更高一層的引導。
包冉：也確實心有余而力不足，這一點我們講3網(wǎng)融合，實際上過去還講過3C融合等等，其實最重要的是什么？咱們就拿智能化，另外一個詞兒來說，在智能化的時代，我的理解智能化的時代是消弭了過去終端商、運營商、服務商的界限，實際上把大家捆到了一起。如果現(xiàn)在已經是3D加智能一起推廣了，那么能不能運營商想推的是智能化的好多功能，比如說百視通或者央視國際等等的。那么終端廠商想推的是電視機本體，以及累加上一些智能化的服務。而且雙方也達成了很多的聯(lián)盟，其實我覺得利用好每一次的市場契機，能不能利用智能化的功能，智能化的平臺，把3D的素材，3D的內容更好的傳播下去，增強這兩項新功能同時使用率和激活率。你總得有一點勾著用戶去提高它的激活率，這個可能是各方角色都應該去考慮的事情。
主持人：我們討論下一個問題，現(xiàn)在我們國產在中國市面上銷售的電視，只要是中高端的電視基本上都標配了3D功能，但是同時存在3D這個功能利用率很低的現(xiàn)象。您覺得造成這種現(xiàn)象的原因主要有哪些方面？
包冉：我覺得可能有幾個，第一個還是片源太少，內容少，這個不展開了，已經說過了。第二個也是非常值得注意的，受眾群體，如果是老年人來觀看這個電視的話，我估計他們對3D未必很感興趣，因為本身生理特征。如果是小孩的話，家長可能未必樂意，這對孩子眼鏡視力不好?？墒乔鄩涯甑娜?，現(xiàn)在看電視的時間在減少。所以這個可能也是一個受到阻礙的地方。第三個因素是什么呢，其實3D功能，3D顯示并不簡簡單單應用于電視，3D游戲其實很有意思的東西，電視游戲。進一步開發(fā)中高端平板電視的游戲功能，不簡簡單單局限于電視播放，這可能是一個增強使用率的方式。
主持人：拓展它的應用。
包冉：沒錯沒錯。
主持人：是不是還存在著技術門檻？因為播放或者使用3D的時候，有一些人不會用，這也應該也是個原因。
包冉：這個也存在，但是我覺得現(xiàn)在越來越好了，因為終端產品它的設置越來越傻瓜，電視的特征就是傻瓜都能用。為什么有時候電視機太復雜了，大家反而受不了，智能、IPTV，數(shù)字電視，太復雜大家就暈了。單純從電視機廠商一些設置，搖控器，或者操控鍵，我覺得還蠻簡單的，這個倒不是什么太大的難題。
以下為訪談實錄：主持人：下面開始討論3D廣播這一塊，國際上現(xiàn)在的3D廣播進行到一個什么樣的程度？包老師是否對這個有一些了解？
包冉：國際上據(jù)我了解的情況是這樣的，當時《阿凡達》再一次火爆之后，實際3D這個技術和實驗是從上個世紀五十年代就開始了。上個世紀五十年代，有幾個行業(yè)都對3D很感興趣。第一個行業(yè)就是色情行業(yè)，這是成人行業(yè)。
主持人：可以有身臨其境的感覺。
包冉：在美國五十年代當時也有幾部片子，3D片子火了之后，色情行業(yè)廣泛的引入3D技術拍攝影片，當然后來因為各種各樣的原因，當然3D電影技術各方面都不足，所以當時很快就消失下去了。3D這個事兒就是這樣的，長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上。過幾年火一陣，劃時代的《阿凡達》，卡梅隆，《阿凡達》一出舉世皆驚，靠譜了?！栋⒎策_》之后， 3D技術比較風靡，所以像當時美國衛(wèi)星電視運營商DirecTV等等，我記得2010年時候應該涌現(xiàn)出大概十幾個3D頻道，但是好象上個月剛停播了兩個。因為在美國這些頻道都不是免費的，是付費的。后來發(fā)現(xiàn)訂戶太少了，因為在美國是這樣的，它公共電視是免費的，新聞頻道之類的。但是大量的有線電視頻道，衛(wèi)星都是收費的。那么它就完全是按照經營的指標來看，如果確實沒有用戶訂閱，沒有訂購，那對不起，這個只能砍掉。
主持人：資本主義國家就是這樣的。
包冉：對，國際上3D廣播基本上包含這幾個方面的類型，紀錄片，其實目前來說紀錄片是最合適的一個，而且紀錄片其實也有很大的制約。你比如說3D的場景太大了不行，太小了也不行，你要是太大的場景，3D和2D是一樣的，沒什么太大區(qū)別，一望無際的沙漠，大海，其實你3D、2D無所謂，太大了。太小了也不行，太小了顯示不出3D效果，它得中不溜。最近一部片子，就是今年拿了奧斯卡馬丁•斯科塞斯的《雨果》，那部片子很棒。那部片子，卡梅隆都稱贊它是一個3D技術運營繼《阿凡達》之后又一個高峰，那個老導演很厲害，拍《美國往事》、《出租車司機》，什么《奮斗的公牛》。那是一個老同志了，老同志到了老了，還運用新技術拍這個。其實你看《雨果》，就是一個場景非常適中，它在一個火車站里，3D效果非常好。
主持人：有一些街道的場景。
包冉：所以說3D適合拍攝場景適中的紀錄片。
主持人：可能像《荒野求生》動作特別劇烈的那種，就算拍出來，人看著還會頭暈。
包冉：動作不能快也不能慢，3D很嬌氣的說實話，所以為什么說未來的終極一定是裸眼3D，你非得把一個2D的東西變成3D。很驕氣的，因為人眼天然就是3D的，你看著我，我看著你，咱們看的都是3D。再一個節(jié)目類型是3D的電影，在廣播電視網(wǎng)絡發(fā)行的電影都是3D的。還有一類是體育比賽，賽事轉播，大概齊主要這三類，紀錄片、電影、賽事轉播。好象真正3D美劇我還沒見過，就是專門投資說拍電視劇用3D效果，好象沒人燒包燒成這樣。
主持人：可能美劇在成本上有考慮。
包冉：那當然，本身美劇投資就很貴，再弄3D，大家真拍不起了。
主持人：而且競爭也很強。
包冉：因為動不動就砍掉了，這個季本來剛放第十集就砍掉了，還用3D拍，這不是找事嗎。
以下為訪談實錄：主持人：現(xiàn)在中國整個行業(yè)挺關注3D試播頻道，這是廣電去年上馬的一個項目，您如何看待現(xiàn)在這個頻道的一個狀況呢？它的開播基于什么樣的背景？
包冉：這個3D試播它核心就是一個技術實驗，它目前還屬于技術實驗的階段，所以當時央視、北京臺、上海的、天津聯(lián)合搞了一個試播頻道。而且光靠一家電視臺填不滿，所以大家輪著做，然后再統(tǒng)一頻道呼號里面播出。這個實驗主要是技術實驗，還談不上商業(yè)實驗。但是我對這個實驗其實倒是充滿樂觀的態(tài)度，為什么呢？我們可以看另外一個頻道，中央臺的那個紀錄片頻道，其實它發(fā)展得很好。什么舌尖上的中國，美食，最近還是拍了一系列不錯的片子，而且收視率挺高的。
主持人：它是收費的嗎？
包冉：紀錄片頻道不是，紀錄片是免費的。紀錄片頻道的成功，實際上就是告訴我們什么呢？對于紀錄片這種類型的觀眾，它可能是相當大的觀眾群。而3D技術其實對于紀錄片來說，你想如果拍一個冰凍荒原3D不3D無所謂，場景太大，冰凍星球那種。《舌尖上的中國》其實挺適合3D的，場景不大不小，一碗擔擔面，這感覺色香味，這不一樣，再加上臨場感，聲音的什么。其實我覺得這倒挺有意思，但是我覺得目前僅有3D試播頻道來說就是一個技術實驗，還談不上更多的東西，就是技術實驗。
主持人：那么我們在各種渠道也了解到，可能我們國家未來還會有接近十個3D頻道會上馬，這些頻道它們和試播頻道有什么區(qū)別，它們會朝著什么樣的方向發(fā)展？
包冉：我認為再上馬十個或以上的頻道只是一個領導美好的愿望。咱們舉個例子，就拿高清來說，其實高清頻道國內也不多，真正稱得上完整意義上的滿打滿算，滿峰滿谷，每天都有定期更新的名單，幾乎沒有。大多數(shù)重點部位是高清，有的標清上變換出來的。那更何況3D了，這個撐不起十個頻道來，但是作為一種規(guī)劃，產業(yè)發(fā)展的目標是可以的，短期內是做不到這種的。
我覺得3D的廣播頻道，如果是說走廣告模式的話，還是走付費頻道的模式，這一點其實是值得好好研究的，因為你如果走廣告模式的話，其實也意味著你對廣告商也有要求，3D的廣告，或者轉制3D的廣告。我覺得3D的電視頻道的商業(yè)化，現(xiàn)在談起來還為時過早，無論從終端的覆蓋度，還是終端的利用率，還是從單個用戶一次能夠最長時間播放3D的效果，我覺得還有很多問題沒有解決。它的基本的傳播的可測量沒有解決，它的基本的商業(yè)模式的描述沒有解決，它的基本的商業(yè)模式的導入也沒有解決，所以我覺得3D的廣告頻道還在五年之后。
主持人：就是要正式的，而不是這種實驗頻道。
包冉：不是實驗頻道，五年之后可能會進入到正式商業(yè)化運營程度。
主持人：它這種商業(yè)化要么是廣告，要么是收費。
包冉：要么混雜，或者和其他的購物體驗，其實大有可為。因為3D更強調臨場感和現(xiàn)場感，智能化提供了電視更多的類似于電腦和網(wǎng)絡的功能，其實你想這樣的合二為一最好的事兒就是購物。沖動購物，這種沖動得達到什么程度，是一個配合的。這種沖動不是說咱倆去按搖控器，那都會減損一大部分用戶的沖動。直接以后眼鏡里能不能就像Google Glass除了3D演練，它也是一個眼控的東西，一高興，一眨眼，東西就買了，這才叫沖動消費。所以我倒覺得3D一定大有可為，如果僅僅是今天這點東西差得還是有點遠。
以下為訪談實錄：
主持人：您幫我們總結一下3D電視它的發(fā)展，要么說它的發(fā)展障礙也好，怎么樣才能發(fā)展好，需要做好哪些方面？
包冉：這一點歸根溯源，回到3D技術的本身。3D技術實際上它的核心就是一句話，重新讓你看到真實的世界，因為人本身就是看自然世界的，看平面印刷，看平面顯示，被強迫到二維的，然后再回到三維，既然是這一點的話，實際上三維電視的發(fā)展，它實際上是三維視像化環(huán)境的發(fā)展。一切緊緊圍繞著三維視像化的生存，包括電影、電視這種內容的消費娛樂，也包括游戲這種交互的娛樂體驗，更包括什么呢？更包括基于沉浸式的，可穿戴計算，沉浸式的新一代電子交互，比如說電子商務，比如說虛擬現(xiàn)實，增強現(xiàn)實等等，這才是能夠真正釋放3D技術的全部潛力，3D絕不簡簡單單就是一個電影電視劇，紀錄片，那太小看3D了，3D可以是很多。我更看好兩個，一個是3D游戲，完全的人機互動，超大屏幕的3D人機游戲65寸以上的。第二種這種購物體驗，這兩個還是很有意思的。
主持人：可能之前我們討論的購物這一塊還是比較少人提到的，其實可以讓你的商品更加的直觀的有身臨其境的感覺。
包冉：沒錯，當然那個需要更多的技術配合，包括虛擬現(xiàn)實技術，建模技術，眼鏡的技術，眼鏡不僅僅簡簡單單是一個3D眼鏡，包括很多終端，包括Google推出Glass，我就覺得很興奮，實際上這個真的，技術的融合的速度超越所有人的想象，太快了。
主持人：我看到它的第一反映，這種虛擬現(xiàn)實的3D技術，但是現(xiàn)在來看還沒有步子邁得那么大，但是根據(jù)Google以往的風格，肯定也就是幾年之后的事兒。
包冉：它打開了一扇門，我們可以描繪這么一個場景，現(xiàn)在整個計算情況是從自服務界面人機界面過渡到圖形人機界面，又從圖形人機界面過渡到自然人機界面，從自服務到圖形，從dos到window到鼠標，然后從圖形到自然用戶界面，比如蘋果的語音來操控，國內科大迅飛，Google Now這種東西，包括Glass都是自然人機界面，3D實際上屬于自然人機界面的一部分。在多年以后的時代，3D技術真的可以和別的終端配合，發(fā)揮出很多不可想象的地方。
主持人：也是您給我們描述了一個美好場景。
包冉：是。
主持人：我的理解咱們3D要想更好的發(fā)展，要幾個方面，一個是技術，技術上我們拍攝技術，我們顯示技術，還有包括我們制作節(jié)目的那種技術。另外一個內容方面，除了電影，還有廣播，還有游戲這些，包括一些購物，還有交互的Google Glass那種更多的應用加入進來，另外很多商業(yè)模式，這種商業(yè)模式包括《阿凡達》這么成功，最多的也是商業(yè)模式這一塊做得好。
包冉：是。
以下為訪談實錄：主持人：好，我們討論最后一個問題，剛才您也提到倫敦奧運會將會首次用3D方式來轉播我們奧運會，這個肯定到時候對全國來說都有很重大的意義。之前雖然有歐洲杯用3D轉播，但是影響力一般，奧運會這一次會轟動全國的。
包冉：全球。
主持人：這一次3D轉播倫敦奧運會事件，會對我們3D行業(yè)產生什么樣的推動呢？
包冉：我覺得肯定是一個利好，第一個是說極大的豐富了3D的片源，這很重要。而且是活生生的現(xiàn)實的這種片源。第二是一種挑戰(zhàn)，事實上就像你剛才說的一樣，3D不簡簡單單是一個終端的形式，它還是現(xiàn)場的拍攝，中期的合成，后期的傳輸，然后最后終端的成型。這整個一條產業(yè)鏈能不能接受住考驗，因為像這種全部場次可以用3D來轉播的話，它實際上是一個巨大的考驗和沖擊，這是一個很重要的方面。第三個它可以促進終端的銷售，而且增大3D終端的激活率，別老買個3D電視當2D看，使用率，這是第三個方面。第四個方面，確實我覺得也是一種檢驗，就是檢驗你這個終端設備是真3D還是假3D，咱們也不慧眼，在任何一個技術發(fā)展初期，不是每一款終端都是那么技術過硬的，可能這一筆一筆是東郭還是怎么樣，比出來了，是濫竽充數(shù)，還是確實一鳴驚人，就可以比出來了。所以我倒覺得這是一個好事。而且最后一個，我覺得全世界的聰明人也很多，圍繞3D找商業(yè)模式的人大把的都在，這個東西是一個實驗場，各種基于3D的商業(yè)模式的實驗，可以依托它來展開，這個很重要，大概齊就是這些。
主持人：我們今天非常感謝包老師給我們的講解。
包冉：各位網(wǎng)友再見。
